一般而言, 传世古玉的数量远超过出土古玉. 因此, 鉴定传世古玉的重要性也远大于对出土古玉的鉴定.此外, 由于传世古玉缺少出土报告, 鉴定传世古玉也较土古玉的鉴定为困难. 所幸现代的科技有助于此一困难的解决. 在诸多方法中, 基准法(reference method) 似乎是可行的.
所谓基准法就是比较传世古玉与國家博物館所收藏之藏品作為标准器的各种特征, 加以比对. 进行的步骤是: 1. 选择具有出土报告的特定玉器作为标准器, 详细列出其各项特征, 例如, 差异风化, 冰裂纹, 层次感沁色, <a href="http://www.exoticjades.com/chinese/wp-content/uploads/2006/10/SanBi-Dissolved-Pits-Additive-Crystaks.jpg">溶蝕孔</a>, <a href="http://www.exoticjades.com/chinese/wp-content/uploads/2006/10/WesternzhouFishAdditiveCrystal1.jpg">增生晶体</a>等物理化学迹象, 刀工, <a href="http://www.exoticjades.com/?page_id=2982">钻孔</a>,<a href="http://www.exoticjades.com/?page_id=2992"> 纹饰</a>等时代特征等, 2. 列出传世古玉相对应的各项特征. 3. 比对标准器与传世古玉相对应的各项特征. 如果两者的特征完全相同, 则此传世古玉应该与标准器同一时代. 相同特征的百分比愈高则愈可信.
有關真品子岡牌的鑑定, <a href="http://blog.artron.net/space.php?uid=550903"><strong>古道心腸</strong></a>"明代陸子岡制子岡牌真跡考"一文之見解獨到, 值得參考:<a href="http://www.exoticjades.com/chinese/?attachment_id=9905" rel="attachment wp-att-9905">明代陸子岡制子岡牌真跡考</a>
No comments:
Post a Comment